39-Combination-Sum
Last updated
Was this helpful?
Last updated
Was this helpful?
给定一个无重复元素的数组 candidates 和一个目标数 target ,找出 candidates 中所有可以使数字和为 target 的组合。 candidates 中的数字可以无限制重复被选取。 说明: 所有数字(包括 target)都是正整数。 解集不能包含重复的组合。
测试用例:
示例 1: 输入: candidates = [2,3,6,7], target = 7, 所求解集为: [ [7], [2,2,3] ]
这道题的难点在于如何去重。初次看到这道题我就想不是和这道题差不多嘛。只不过是一个数能够选择一次或多次。说干就干。
对于一个数,我们有三种处理方式:
放弃当前数
使用当前数,但是只使用一次
使用当前数,下一轮仍可使用该数
结果发现有了大量的重复解,这个去重问题困扰了我很久,最后在答题区获得了答案。这种解法类似于深度优先遍历,我们将数组的每一个元素都作为路径的起点去处理,
具体的思路在图上也已经标明了,在这里仍要声明一下:排序是为了更快的找到答案,设置下一次搜索的起点才是去重的根本原因。至于为什么要选择设置下一次的搜索起点呢,这个通过画具体的路径图是可以得出来得。
第一次实现得错误代码,这种思路对于那种每个元素只需要一次或零次的,且没有重复元素的好使一点。对于有重复元素的,会出现重复的结果。
下面是能够正确去重得代码,采用深度优先遍历的思想,虽然也是从头到尾找到目标路径,但不是像上面这种考虑每个元素要还是不要。而是考虑将每个元素都作为路径上的值,遍历所有的尝试,最后再根据题目特点去重、剪枝等等。
对于找路径的问题,尤其是递归的问题,怎么说呢,我总结了两种常用的尝试方法:
第一种就是像该开始我思考的方向,从头到尾遍历元素,考虑的是我们要还是不要当前元素,要的话要多少,最后探测出base case即可。感觉这种对于没有重复的元素并且一个元素只有0或1这种选择时,比较好用。
第二种就是我们不再思考哪个元素要,哪个元素不要。而是非常暴力对每个元素都作为路径上的一种尝试,遍历所有的结果。最后再根据路径时剪枝、去重等等。
而且而且,我怎么感觉这道题跟全排序挺像的,只是结果集中元素的个数没有要去。全排列也是找路径,只不过得用上所有的元素。